Hvorfor blir kommentarene mine hele tiden slettet av redaksjonen? Det er jo bare helt vanlige kommentarer!

det eneste Isak gjør er å rette på Sana når hun sier "de fleste er rasister", så sier han "nei de fleste er ikke rasister".

Han benekter ikke att rasisme finnes, men hvis du tror de fleste Nordmenn er rasister så er du langt ute å kjører.

Isak sier ikke at det ikke finnes rasisme. Det han sier "Det er bullshit" til, er når Sana sier at "de fleste nordmenn er rasister". Det er jeg enig med Isak i. Noen nordmenn er rasister, en del kanskje, men ikke de fleste. Det er ikke min opplevelse i hvert fall.

Jeg vil også bare tilføye at det Isak ber Sana om er at hun (som muslimsk minoritet) skal vœre talsperson for hennes identitet og for de "uskyldig uvitende" hvite nordmenn som utsetter henne for hverdagsracisme. IT IS NOT THE JOB OF THE OPPRESSED TO TEACH THE OPPRESSOR!!!

Nei, Isak. Nei, Julie Andem.

People of color] are expected to educate white people as to our humanity. Women are expected to educate men. Lesbians and gay men are expected to educate the heterosexual world. The oppressors maintain their position and evade their responsibility for their own actions. —Audre Lorde

ehhhh...

Kan ikke helt forstå at du oppriktig drar en parallell mellom Sanas opplevelse og din opplevelse som "hvit minoritet i et asiatisk land." Det er ikke slik rasisme fungerer. Man kan per definisjon ikke vœre rasistisk mot en med hvit hudfarge - rasisme er basert på historisk og systematisk undertrykkelse. Som hvit menneske i denne verden er du allerede i en makt posisjon - det du opplevede kan kanskje defineres som diskriminering, men det er ikke rasisme og det er ikke på like linje med det muslimer og andre racegjorte minoriteter opplever i Norge. Du er ikke "the oppressed" som Audre Lodre refererer til. Vil anbefale at du googler "why reverse racism does not exist"

Isak benekter jo ikke at det finnes rasisme? Han mener jo derimot at økt kunnskap er et viktig hjelpemiddel i kampen mot rasisme! Og hvem må man høre på og lære av? Jo, muslimene selv! Derfor er det de som må svare på disse spørsmålene, og ikke andre nordmenn eller "forstå-seg-påere". Han sier jo rett ut at det helt sikkert finnes rasisme i Norge, og prøver å bygge en bro.

Hele kommentaren din er bortkastet. Du skjønner tydeligvis ikke norsk.

Kan man ikke språket, så er det vel bedre å gå litt stillere gjennom dørene.

Isak sa "bs" til Sana's kommentar om at Nordmenn er rasister. Kun det. Kom dere vekk fra tumblr og snakk med vanlige mennesker.

Dette er enkel tekstforståelse.

Jeg skjønner at utlendinger som sitter og ser på skam med English subs...

At de kanskje misforstår.

Isak sier at det er bullshit at de fleste nordmenn er rasister. Er du uenig i det? Og er du ikke enig at et slikt tankesett fra Sana også er ganske polariserende, og som ikke nødvendigvis trenger å stå uimotsagt? Jeg synes ikke han benekter hennes opplevelser ved å si det. Deretter sier han helt på slutten at det er klart at det finnes rasister i Norge.

Jeg sier ikke at det bare er muslimenes ansvar å ta kampen mot rasisme. Du skriver at folk må være villig til å lære. Men i blant kan vel slike spørsmål faktisk være et klønete uttrykk for et ønske om å lære mer? Og ja, det finnes mange gode kilder andre steder. Men det finnes også ekstremt mange konspirasjonsteorier der ute. Det å vite hva som er riktig og hva som er "fake news" er kanskje ikke så lett for en 17-åring.

Jeg forstår at det er slitsomt å måtte svare på slike spørsmål hele tiden. Jeg tror likevel ikke Isak mener å avvise Sanas opplevelser, han prøver bare å få frem at slike spørsmål og holdninger først og fremst stammer fra uvitenhet om hvordan man forholder seg til muslimer, og ikke at folk er onde. Jeg synes derfor du forstår han i verste mening når du mener han sier er at muslimene alene har ansvaret.

Selvsagt ligger ansvaret på de med rasistiske holdninger selv. Men har man rasistiske holdninger er det ikke alltid man selv er klar over hvor uvitende man er, og da søker man heller ikke alternative kilder. Så jeg ser ikke helt hvordan vi da skal komme videre - hvis dere heller ikke er villige til å svare på spørsmål og rette opp i misforståelser.

Har aldri hørt at Sara og hennes gjeng har stillt Sana noen "nysgjerrige" spørsmål? De har heller bare slengt rundt en hel del dehumaniserende (og JA, racistiske) stereotypier og antagelser basert på hennes bakgrund. Så skal Sana bare chille og offre et fremlegg om hvorfor racistiske utsagn "oppleves" som racistisk? Dont think so.

derfor ville de nok ha henne vekk. Jeg ville ikke hatt en bussjef som Sana. og hvis jeg til og med skulle lagt ut for henne... nonono... ikke heve rasismekortet.. ville ikke hatt en bitchie blond bussjef heller.

Hvorfor tolke på verst mulig måte?
Sana forklarer jo hvordan hun opplever det, og Isak forklarer hvordan han ser på tingene. Likeledes som Sana får si sin mening og får forklart hva hun føler, så må vel Isak også få si sin mening. Og Isak sier jo at han ikke har vokst opp som Islamsk jente i Norge. Men Isak og Sana er venner og da er det vel naturlig at de diskuterer dette. Det ville vært helt unaturlig om Isak bare satt på benken og sa "ja og ha" og var helt enig hele tiden. Med venner kan man diskutere. Og Sana skjønner at de er egentlig er enige om det meste og hun er Okey med det.
Så hvorfor er det så mange som tolker dette klippet på verst mulig måte. Syns det er så mange som er så hårsåre. Og jeg er helt sikker på at det kommer noe kjeft pga denne kommentaren her. Men, jeg bare sier det igjen Slutt å tolke alt på verst mulige måte. Så mye bra i dette klippet. Og jeg ser at du etterlyser at noen sier unnskyld til Sana i dette klippet. Hvem skulle si unnskyld til henne? Isak? Han har jo ikke gjort henne noe. Men hvis du venter litt, så tror jeg at Sana får en unnskyldning seinere i serien.

Kanskje greit å huske på at dette er en replikk fra en gutt på 17 år i en TV-serie og ikke hva hele Norge mener og synes, heller ikke Julie Andem. Isak snakker ut fra sin forståelse, og Isaks verdensbilde er et annet enn Sana sitt verdensbilde. Og de er begge tenåringer og prøver å forstå verden så godt de kan. De er ikke voksne og dette er ikke et politisk partiprogram, men en fiktiv serie om vanlige ungdommer i Oslo.

Men Isak påstår overhodet ikke at det ikke finnes rasisme! Se slutten på klippet om igjen. Han sier det sikkert er mange rasister, men at man skal forsøke å ikke lete etter hatet, for da finner man det, og da begynner man å hate selv. Selvfølgelig har Sana opplevd mye vondt, men når hun blir så hard, støter hun folk fra seg. Og hun tolker mye som rasisme som ikke er det. Dumme spørsmål trenger ikke være rasistiske. Spørsmål som føles rasistiske og sårende trenger ikke være MENT sånn. Det finnes mange rasister, men enda flere velmenende, klossete, ignorante mennesker som bare vil vite ting. Og spørsmålene deres er viktige, fordi det er sånn vi begynner å forstå hverandre.

Hun har alltid stilt spørsmål til Sana om islam. Hvor flott hadde ikke det vært om hun var den hvite nordmannen som virkelig kunne se det fra Sanas perspektiv? Synes det var et helt nydelig klipp i dag, men kanskje litt for svart og hvitt som mange påpeker. Men godt at Sana fikk ut litt frustrasjon over å være kvinne og muslim i vesten. Jeg har vel hatt de frustrasjonene, og hver dag er virkelig en kamp mot de blikkene som sendes vår vei.

Tak! Gode pointer

Da Sana sa, "hvem faen tror du at du er?" trodde jeg at hun nettopp skulle si det du sa, men neida. Of course så er Isak, den hvite gutten, rett!! (sarkasme) Nordmenn er ikke rasister. Hør på den hvite gutten, som aldri noen gang kommer til å vite hvordan hverdagsrasisme føles, hvordan det føles å gå nedover gaten med hijab, hvordan man må alltid svare for en hel befolkning hver gang et nytt terroristangrep har skjedd. Han kan ikke. Han vil aldri vite det.

Nei, og vet du hva? Hun trenger faktiske ikke å måtte svare overfor dumme rasistiske spørsmål. Det er det dummeste jeg noen gang har hørt. Skal vi, norske muslimske jenter, som har lyst til å leve våre liv med samme frihet sånn som alle andre hvite jenter, være holdt ansvarlig for at den hvite, norske befolkningen skal bli opplært?Er det plutselig vårt ansvar nå, for at dere ikke skal behandle oss med mistanke, for at dere skal behandle oss som likeverdige? Det er ikke vår jobb! Hvorfor blir vi holdt ansvarlig for deres uvitenhet? Å svare på spørsmål er faktisk ekstra emosjonell arbeid. Vi blir trøtte av det. Jeg elsker å svare på spørsmål om Ramadan, om det jeg tror på etc. av mine nærmeste venner. Men jeg er faktisk ikke på jobb her. Jeg må ikke føle meg tvunget til å besvare hver eneste gang, spesielt ovenfor folk som ikke spør av nysgjerrighet, men av mistanke. Noen ganger opplever jeg at folk stiller meg tilspissede spørsmål for å "fange" meg, for at jeg skal "innrømme" noe som kan bestyrke deres hat. Hvorfor er det mitt ansvar å forandre disse menneskers holdning? Hvorfor er det mitt ansvar at folk behandler meg ulik pga. DERES uvitenhet? Les en bok! Spør en imam! Gå på en av de norske nettsidene om Islam skrevet av norske muslimer! Jeg må få lov til å ikke ville besvare et spørsmål jeg mener er stygt og som kan ta mye av min tid og meg selv, både emosjonelt og mentalt.

Dette gjør meg utrolig urolig, måten historien er formet her. Ja, fint å se at Sana får en karakterutvikling, men det er litt..... ubehagelig at den handler om rasismen hun møter på i hverdagen, at den skal bygge på at hvite norske tenåringer skal "lære" henne å slutte å være så "paranoid", "nordmenn er faktisk ikke rasister!!" Vi vet litt mer enn dere hvordan det føles, gjør vi ikke?

1.
"Hvorfor er det mitt ansvar å forandre disse menneskers holdning?"

Det er ikke ditt ansvar. Det er ingens ansvar, men hvis du vil at holdningene skal endres så må du nok svare. Det er heller ikke andre folks ansvar å lese seg opp på bøker om deg.

Dessuten får man mer utav en dialog enn en monolog som f.eks en bok ville ha vært.

2.
""Nordmenn er faktisk ikke rasister!!" Vi vet litt mer enn dere hvordan det føles, gjør vi ikke?"
Nei, det gjør dere ikke. Rasisme er ikke en følelse, rasisme er en mening.

For å være en rassist, så må man faktisk MENE at andre er dårligere p.g.a rase, kultur eller folkeslag. Og det er kun ett eneste menneske som kan definere hva ett menneske mener, og det er en selv.
Det er ikke opp til Person A og bestemme hva person B mener.
Person A kan føle seg stigmatisert og dårlig behandlet o.s.v av person B. Det er følelser. Men det er ikke opp til han å avgjøre om det kommer av at Person A mener seg overlegen, eller om det kommer av Person A sin frykt eller uvitenhet

etter de guttene snakket om de 72 jomfruene for å høre historien bak det. Fy søren mye skummel lesing på den siden. Det var noe som prøvde å få svar fra en Iman om akkurat det med disse jomfruene og selvmordbombere.. svarene som ble gitt skremte meg så .. hvis ikke jeg var rassist før jeg leste det så ble jeg nesten... faktisk veldig skremt. Holdningen etc.. scary

Jeg er mest urolig for hvordan folk sluker dette helt og synger det til himmelen. Sure hvis de vil gi meg ambassadør-lønn (sånn en million) skal jeg begynne å svare på spørsmål fra hvilken som helst random som spør meg. Men vi er ikke ambassadør til nordmenns uvitenhet. Forstår de ikke hvor urimelig dette er å spørre om? Og forstår de ikke hvordan mye av dette er eller lett kan bli trakassering? De spør uærlige spørsmål. De følger etter deg? De liker kun å spørre på sin hjemmebane. Det er en grunn ingen tenker på å spørre en Iman. Og det er utrolig umenneskelig at Sana ikke skal ha venner eller få respekt for sin identitet, hun må svare for den.

Og rasisme er ikke bare uvitenhet og ikke all uvitenhet er uskyldig. Hvorfor tenker de ikke på hvorfor de er så uvitende om det?

hun dømmer alle og lager kvalme.. Hun lærte ikke av det hun gjorde mot Jamilla.. noe så jævelig gjort av henne og sin egen bror... Jamilla hadde jo vært en støtte tidligere for henne også. Hvorfor blir ikke dette kommentert av muslimer. Hvorfor skriver dere ikke at Isak var snill som tok på seg skylden?? bare opptatt av hva Isak skulle ha sagt og ikke sagt.Sana må lære seg ikke å dømme folk så lett..

Det du skriver om religion; er velkommen til en veganers verden. Samma ulla der også. Vet ikke hvor mange ganger i uka jeg må forsvare meg, men i Norge er det helt ok å diskriminere og erte veganere. Poenget er ikke å kuppe religiontråden her; men fenomenet med å måtte be andre om å forklare seg for valgene man tar i livet er en uting. Folk tenker ikke så langt når de spørr og graver. Så her har vi alle noe å lære.

Gamla: Her syns jeg det er vesentlig å huske på at dette skal være en samtale mellom to som kjenner hverandre i en spesifikk situasjon. Sana trengte å høre det Isak sa, og budskapet ville ikke kommet frem dersom han var så vag og forsiktig i språkbruken at han egentlig ikke sa noe som helst. Isak sa ikke at det ikke finnes folk med fordommer i Norge, eller at absolutt alle er åpne og nyskjerrige. Dog er jo de aller fleste *ikke* slik Sana tror de er (Sana er selv fordomsfull mot ikke-muslimske nordmenn). Poenget til Isak er ikke at Sana skal finne seg i alt, men hun er faktisk en del av en minoritet, og det kan ikke forventes at majoriteten skal vite alt hva en minoritetsgruppe står for, føler, eller lignende. Her er det opp til minoriteten om å starte dialog. Mange nordmenn vil prøve å forstå, men som Isak sier er det ofte vanskelig å finne ordene når man plutselig ikke kan si ditt eller datt, og man ender opp med å ikke si noen ting eller bare stirre fordi man ikke finner ord som per dags dato er "passende" eller "ikke-støtende". Dersom man blir møtt med en som Sana som glor hardt tilbake, er det lett å frykte det ukjente.

Det du kaller "hverdagsrasisme" er ofte ikke mer enn nyskjerrige mennesker som, strengt tatt, ikke kan forventes å skulle lese seg opp om alt om en minoritet. Om noen ser på deg i mer enn to sekunder kan du selv velge å tenke "hun ser på meg fordi hun er en rasist" eller tenke at vedkommende tilfeldigvis hviler øynene på deg eller kanskje rett og slett ikke ser på deg i det hele tatt. Jeg sier heller ikke at det ikke finnes de med fordommer, og de som glor fordi de ikke mener vel, men folk flest er mest opptatt av én ting: seg selv og det de selv skal akkurat der og da. Dersom vi konstant frykter at folk vil oss vondt, er det lett å "se syner". Vi forventer at en annen misliker oss, og da er det veldig lett å tolke en helt uvesentlig ting som et bekreftelse på at den personen virkelig hater oss. Det har ingenting å si om du er muslig, svart, homofil, blond, kort, rødhåret, tjukk, tynn, eller hva som helst. Disse fordommene vi har mot andre (fordommer om at andre misliker oss på x grunnlag) pålegger oss alle sosial angst. Vi lar være å kommunisere med andre, fordi "vi vet jo hva den andre mener uansett".

Det er mye dritt i verden, men dersom vi velger å nesten utelukkende fokusere på det i stedet for det fine (som det tross alt er mer av), blir vi aldri lykkelige og vi vil bli langt med fordomsfulle og lukkende enn Berit på 67 som er redd for at du har skaut på hodet fordi hun er redd familien din tvinger deg til deg (tross alt, det ER mange som blir tvunget til å dekke seg til. Mange blir kjønnslemlestet. Kvinner har forferdelige kår i de fleste muslimske land. Dette er fakta. At folk tror det óg gjelder en muslim i Norge er ikke så rart da det statistisk sett er en sjanse for at det er tilfellet. Det betyr ikke at hver enkelt muslimsk kvinne i Norge må fortelle hvorfor hun gjør ditt eller datt, men det hadde hjulpet om flere muslimske kvinner tok del i den norske kulturen om dukket opp i programmer som mange nordmenn ser på).

Takk! Nettopp. Det blir fort et veldig slitsomt liv. Fint hvis man ønsker å svare og kanskje får opp øynene til folk, men man bør ikke klandres hvis man ikke gjør det. I S3 spurte Magnus Isak og "hvem som er mann og hvem som er dame" når han og Even har sex, hvordan det liksom "funker". Isaks svar var at det er fucka å spørre om, eller noe i den dur. De fleste vil vel være enige i at det var et sånt "dumt spørsmål", men Magnus spurte jo fordi han ikke visste og var genuint nysgjerrig. Likevel er det vel ingen som klandrer Isak for ikke å ha svart og opplyst Magnus? Man er tross alt et menneske med rett til privatliv, ikke en søkemotor.

Er det alltid guttene i seriem som kommer med de fineste ordene? Jonas, isak, magnus osv. Utenom at sana har sagt et par småting og liksom tullete helsesøster? Føler alle guttene i serien er liksom cool og rolige osv. Mens jentene er bitcher og baksnakker hverandre og ingen tør å åpne seg opp for hverandre osv. Var jo isak eva gikk til fleeere ganger i løpet av sin sesong også? Er det ingen jenter i serien man kan lene seg på? føler jeg

Godt observert! Enig med deg. Serien tråkker seg selv litt på foten når det gjelder kjønnsstereotypiske holdninger her.

Svaret er: internalisert misogyni.

Ja, hvis man vil ha en bedre verden så er det kanskje akkurat det man må. Noen ganger er det bare det å bli konfrontert med egne meninger og/eller få et (klokt) svar som hjelper..

Jeg har mange venner som er lesbiske. Jeg spør de stadig hvordan de da kan ha sex med gutter også?

"Da er vel du bi?`"

Dumt spørsmål.... Kanskje.

Spør og blå vis.

Isak har helt rett.

Hvis jeg ikke fikk svar, ville deg tenke mine egne tanker.

Spesielt når en av de tok hjem den gutten jeg var forelsket i.

Det är inte därför Sara kastade Sana av bussen (Sara har varit grymt elak och nedlåtande mot Sana och många andra). Däremot så har Sanas sätt (hård och bossy) gjort det enklare för Sara att göra det utan att alls bli ifrågasatt. Om Sana är mjukare mot omvärlden så kommer fler att tycka om henne, snarare än att vara rädd för henne. Hon måste "trekke folk till sig, inte ifrå sig".
Mot jävliga människor och islamofober så ska hon så klart vara tuff och bossy. Hon måste bara lära sig skilja på när hårdheten behövs och när hennes soft side ger bättre resultat. Och vem ska säga det här, om inte en vän?

(Intressant åsikt dock att det var både mansplaining och whitesplaining i klippet, det stämmer säkert. Men jag tror att Imam har fått vara med och tycka till om scenen, så hon är nog fine med hur det blev.)

jeg hadde kastet henne som bussjef... tro meg... den oppførselen er ikke bra.. og det Sana gjorde med Jamilla og med Isak.. fy søren hvor rotten oppførsel...

tidvis fremstått som nettopp det
En nedlatende bossy bitch!
Flott at det ikke bare fokuseres på stakkars muslimske Sana, hun må jo ha hatt det helt jævlig,
ergo kan vi unnskylde hva som helst.
Flott at Isak viser Sana gode eksempler på at det er flere grupperinger som kan slite i det norske samfunn.
Flott at hun får tømt seg - og sette ord på hat og missnøye hun tydeligvis bærer på.
Supert at Isak parerer henne med at man ikke kan se etter hat overalt, da er det bare det man finner!
Sana,som alltid har reagert med sinne- som er livredd for å bli sett på som soft- bør komme seg et godt stykke videre etter den samtalen!
Takk Julie - you dit it again!

Men hvis Sana hadde fortalt ham hvordan hun hadde det på ungdomsskolen når han spør hvorfor hun er så hard. Da hadde han neppe turt sette i gang med den praten han gjorde. Så jeg er i grunnen glad hun ikke gjorde det. Ikke trumfa hans perspektiv med det. Men hun trenger jo å få åpne seg for noen. For de forsvarsmekanismene hun har laget seg på ungdomsskolen. De lager all slags trøbbel for henne nå. Håper hun skal ta imot den gjentatte invitasjonen til Noora nå.

white gay guys soo often think that they know everything about discrimination and facing prejudices and it's bs. as a gay women i'm sick and tired of gay men telling me what i should and shouldn't be offended by and i can only imagine how terrible it must be for young muslim women like sana

I was bullied everyday in school for 10 years and after school pulling my hair, pushing, mud in my face. Its not only muslim that have a hard time.

I'm sorry that happened to you and I really wish that bullying in schools would stop. However, please consider that the discrimination people like Sana face is something they experience throughout life and in various aspects of society.

seems like you are offended by prettymuch everything

I'm not sure that this is the last word between Sana and Isak about this matter... I think we will have a situation where Isak witnesses racism and understands that there is certain aspects of behaviour he has not been aware of before he got a muslim "best bud":)

Why is "white boy" and e.g. "black woman" racist? I'm white myself - hence a white girl.

People need to stop being so crazy sensitive, it has gone too far.

og skjønner norsk helt fint:)

Her er det tydeligvis mye som har forsvunnet i oversettelsen. Kjempefint klipp.

Isak was merely stating that Sana can only choose how she will respond, and cannot always choose how others will treat her.

As for the definition of racism, it is clear that you are defining that word as it currently is used in the USA. If you spend time in pretty much any other country in the world, you will learn that racism is defined and understood very differently from place to place. This may help explain why Norwegian-speakers (including Norwegians of color) seem to be reacting very differently to this clip than English-speakers on this site.

"White people in the west do not experience racism, ever. They may experience discrimination because of race, but that is NOT the same at all." Tell that to the Sami, Irish, Polish, Jews etc. And before anyone start saying that discrimination based on ethnicity isn't racism, let me point out that according to the UN Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination, it is.

Also: I'm guessing you don't speak Norwegian, so just to be clear: the word 'race' has a history here that means you really don't want to use it.

Don't look for hate, don't expect hate were there ain't any, don't embrace the hate when real, don't allow a few uninformed and ignorant opinions of a shallow apperance define how you view yourself!
If you want a good example on seeing hate were there isn't any, rewach season 3 clip "Evolusjonsteorien". When Isak ask Sana why she as a smart girl can be a muslim and about her religion and homosexulity is there no hate or racism behind his questions. If she lives life expecting all atheist white strigth boy to be a racist will she definetively find hate in that question. In reality that wasen't the case, we knew because we had learned that Isak was gay in hiding and we saw the bible quote his mum texted. Isak on the other hand who were struggeling with his own sexuality and fearing his chritian mums reactions therefore felt that Sana said it's justifiable for religios people to hate him simply for being gay.
As a result of looking for hate are they in fact sitting on each side of the table both thinking they're hated by the other.

Racism in Norway is literally not the same as your American version. Norwegian racism is far more low key which makes it easier to ignore. Its only bad in school were kids are immature and say whatever they want.

USA will have their own version of Skam and can make more out of the racism theme if yjey want to, in Norway we are more low key when we discuss this
I guess issues are made more polarised and violent in USA

I meant that discussions are more low key (not talking about racism itself). In USA they have talkshows where people scream and yell at eachother...crazy.

Or the People and Facebook groups that use racism in their verbal attacks on Lan Marie Nguyen Berg? Calling her a "Vietnamese bitch" even on FrP's Facebook group (which good on FrP they took down).

Wake up.

No it doesn't because it's same. And stop pushing fake news. The alleged "rape wave" is in Sweden, not Norway. And it's highly contested. I'm not interested in discussing its reality. But there is absolutely no evidence that they are racially motivated.

What muslim attacks on whites in Norway are you quoting? And why do you think they are racially motivated?

I'm not getting the impression that Isak is denying that *Sara* is racist, though? I thought he was pointing out to Sana that saying 'most Norwegians are racist' is very generalising and may be a case of her seeing what she expects to see 🙂

Yes we have a lot of racist in Norway but lots of mulims are racist towards us. I use to live at Grøndland in Oslo as a young girl 12-16. Blond etc... I received racist comments from Mulims boys everyday. Muslims are racist between them selves also. Why is there any good muslims country in the world if the religion is so great.. Sorry I dont understand.

This in only episode 7, Isak has still time to learn more about racism.

And you're intentionally missing the point top. You can make that point without whiteaplaining, victim-blame and exonerating yourself and your people of being complicit. It's all about white Norwegians and nothing about Sana except that she will have to keep answeribg their questions whatever they want to ask

Tumblr is a very dangerous site.

There's a huge difference between racism and getting discriminated bc of your gender. It's similar in some ways but no.

Hmm but the thing is that Sana meets a lot of racism in her life, and she has been through a lot in her past and also now.. fx and the "SING" party.. so I think that many of Sanas point are reasonable and true. You also have to think about that it took Sana a whole season to be "welcomed" in the girl squad...

The problem is not with Isak, it is with Andem/the narrative. It could easily have been made more tolerable if he had more strongly contextualized it from his experience of homophobia. Instead it sounds mostly as the white guilt he wants to exonerate himself and all Norwegian of from Sana's experience. "It isn't real. She has just become paranoid because she has been looking for hate where there is none"

I cannot see how Andem has the time to right this though. Too many balls to juggle. But I do hope it isn't where it lands though. It creates a very negative expression. Especially when people only so far seem to care about the hateful comments when they are to or of white girls and not a WoC. I hope that will be a point Sana makes when the confrontation comes (how much they cared for Vilde, Eva and even Sara and how little they care, how litte attention and on they had for Sana).

Det er alltid drama rundt dette temaet.. Grunnen til at denne generasjonen er så hyper sensitiv er fordi alle trenger en "safe zone" og tåler ikke realiteten der mennesker kan være rasister og ha fordommer. Man kan ikke kontrollere hva folk tenker, man kan derimot kontrollere hvordan du selv takler det. Peace.

Kan det være det at det er færre rasister i vår generasjon? Eller at vi er ikke like hvite som tidligere generasjoner?

Vi er trette av at dere ikke hører eller vil forstå og blir "trøtte" når dere blir konfrontert med rasisme og diskriminering dere er blinde til.

Det var väl ingen som sa Isak var rasist?

You lost me at whitesplaining. Grow up

They even hate other muslims. Muslims startet the war in Syria. If you go to Dubai. The color of skin decides your salary, even you do the same job and er equal in preforming..

Fuck muslims countries

You are wrong:))))))))) the term racism seriously has lost its meaning. Annnnd, muslims isn't a fuckings race.

People are praising Isak because he is right. Sana is the one in the wrong here. And, Isak obviously hit a nerve 😉

no, it's really not. just as a gay person being hurt and calling someone a "fucking straight person" isn't "straight-phobia". it doesn't go both ways.

Generalising goes both ways. Respect goes both ways. You can't fight things like racism with hatred towards the other race. You can't fight homophobia by villainising all straight people. Grow up, people are not their freaking skin colour or their sexual orientation.

No, saying "a white boy" is not rasist. White people needs to understand that saying "white" for white people or generalizing white people is not racism. Marginalized groups can be angry or show frustration over white people being ignorant or racist and that's NOT (reverse) racism, ok? I'm white and I get this so yep its possible for you too

Flott. Dette Amerikanske tøvet med microagressions og safespaces skal de har for seg selv.

Ellers så sender vi Harald Eia etter de 😀