Lurer på hva som skjer når Isak, enten med vilje eller tvang, kommer ut av skapet… Spesielt når han alltid ser så ned på homofili og lyver om det… Vi vet alle hva som var i tankene hans når han kritiserte religionen til Sana… Nettopp, homofili
Han kritiserte ikke religionen til Sana – men religion generelt. Dette gjorde han fordi han er fed-up av all den kristne svadaen moren hans sender på sms.
Dette blir jo bare trist. Even båndet Isak og Sonja båndet Emma på revyvorset. Virker rimelig kalkulerte disse to. Hva slags rollespill driver de med, egentlig? Og Isak må ha vors på fredag: Sjakk Matt! ?
PS: Var det ikke Gud som beordret Abreham å ofre Isak?
Mulig det. Tok utgangspunktet i den bibelske utgaven, hvor Gud beordrer Abreham å ofre Isak. For så å stanse ham i siste sekund.
Måka
Nei, nei. Ikke vær trist. De diskuterer religion, sant, – og isak ser på all religion som en greie. Og da er det litt interessant at navnet hans har litt forskjellig symbolikk i kristendom og islam.
Trur jeg må begynne å skrive litt lengre kommentarer, så jeg ikke bare sprer forvirring…
Sønnen til presten
Stemmer.
Historiene har tydelig likhetstrekk, men i jødisk/kristen tradisjon er det Isak som skal ofres, mens det i islamsk tradisjon er Ismail.
Isak blir sett på som stamfar til det jødiske folket, mens Ismail er stamfar til det arabiske folket.
Ismail hjalp Ibrahim (=Abraham) å bygge Kabaen og skal som barn har fått vann til å piple opp fra bakken i ørken, der nå Mekka ligger.
Under Haji (pilgrimsreisen til Mekka) skal pilgrimmene bl.a. kaste stein på det stedet der en tror at Ibrahim kastet stein på djevelen som prøvde å overtale Ibrahim til å ikke ofre Ismail.
Også her kom det en sau i siste liten som ble ofret i steden for Ismail.
?
Tenker også at Gud kan tolkes som regissøren i dette «Baz Luhrman-dramaet». Så spørs det da hvem som blir regissør (Gud) og hvem som blir engel (Julie) av Sonja & Even.
Tror ikke sana mente det der med psykisk sykdom bokstavelig, men brukte det som eksempel for å sette ting litt på spissen så isak skulle skjønne greia, men at nei, det var ikke så enkelt å forklare homofili, men det eksisterte likevel. Fikk inntrykk av at Sana er helt ok med homofili..
Og?
Har ingenting I mot homofile men det er fullt mulig det er en psykisk lidelse, ikke I noen negativ form, men bare noe som har gått «galt»
Lalala
Evolusjonen handler ikke om hva som er rett og galt, men er i hovedsak en teori om hvordan raser utvikler seg.
Det moderne synet på homofili beskrives bedre av utilitarismen som handler om lykkemaksimering. Siden homofili ikke skader noen så skal det være lovt (at samfunnet eller enkeltpersoner syns det er «feil» eller ekkelt uten noen god grunn tas det ikke hensyn til, fordi det er en forbigående hindring). Mange lærer om dette i RLE 🙂
Både Sana og Isak virker litt under-educated på området egentlig.
Dette synes jeg var en fin scene. De spiller så godt begge to. Fint å få frem hvor forskjellig mennesker kan tenke – noe vi alle nettopp gjør. Folk lander på ulike konklusjoner ut fra bakgrunn, livserfaring, opplevelser i hjemmet, påvirkning fra ulike kanter, egen refleksjon osv. Begge syn som her forfektes har problemstillinger knyttet til seg (ja, evolusjonsteorien også – men også dette med å tro), og det er smart av SKAM å få frem nyanser i dette. Liker at det er sneket inn et input om å respektere andre menneskers grunntro og livssyn. Det gjelder både trangsynte troende (kristne, muslimer osv) og fordomsfulle ateister. Er en del av dem i kommentarfeltet her på Skam, gitt. Respect!
Jeg må si jeg mistet litt av respekten for Sana etter det hun sa om homofili (Ikke at måten Isak dissa religionen til Sana var greit, heller.) Men med tanke på at Sana er en av de mest sosialt intelligente karakterene i serien, og at hun antagelig har forstått at Isak sliter med å komme ut av skapet, gjør hun det bare vanskeligere for han når hun sier sånt.
Sana prøvde å få frem et poeng om at Isak sin tro på evolusjonsteorien heller ikke kan forklare alt. Og ble nok litt provosert. Og hun så jo heller ikke de usammenhengende meldingene som tikket inn fra Isaks mor. Men til tross for sin tro er jeg sikker på at Sana vil være der som en bauta det øyeblikk han åpner seg
Hun prøver bare å sette det Isak sier på spissen. Han mener religion er tull og naturvitenskapen er det eneste man kan tro på. Men hun utfordrer tankegangen hans og det er jo bra når han er fordommsfull. Ikke alle religiøse mennesker er mot homofili.
Stakkars Isak… og stakkars Emma som tror hun har fått seg kjæreste! Det er jo ikke så rart etter all klininga på vorset. Jeg skjønner at Isak er forvirra, men det er jo ikke greit å tulle med følelsene til Emma på den måten.
Og hva er det Even driver med??? Begynner å bli enig med de som har sagt at han driver med sånn hot/cold-behandling av Isak, og han er heller ikke fair mot Sonja når han driver og flørter med Isak. Men han slipper vel unna med det fordi han er sjarmerende.
1. Fikk inntrykk av at Isak hadde «bestemt seg» for ikke å være gay (noe som selvfølgelig gikk veldig dårlig!) etter besøket hos Even,og som ledd i dette sjekket opp Emma (igjen).
2. Tror Sonja er en del av dette spillet – at hun og Even sammen om å playe Isak (og Emma). Hvis ikke det er for drøyt for SKAM, da…
Haha.. Når Sana smalner øynene… DA vet man at hun er pissed, skeptisk, provosert… eller at hun har gjennomskuet deg ?? Hun leser deg som en åpen bok, Isak!!
Sana, det der med at naturlig seleksjon ville ha fjernet homoseksualitet er en misforståelse. (Kort fortalt: det kan være en evolusjonsmessig fordel å ha homofile individer i gruppen, fordi de da blir en ekstra ressursperson som beskytter ANDRE artsfrenders oppvoksende avkom…
…bortsett fra det var det jo et greit klipp. Selv om jeg er ganske skuffet over at det skal være andre til stede på vorset.
Men dette betyr jo at homofile har måttet videreføre sine gener på et vis da i så fall. Hvis homofili er genetisk bestemt, så ville naturlig seleksjon utryddet homofili som fenomen. Det er kanskje fordel å ha homofile individer i gruppen som ressursperson, men det handler ikke om naturlig seleksjon.
Det er en fordel for moren til det homofile avkommet fordi hun øker sine sjanser for at de andre barna (og dermed hennes genmateriale) overlever. Er en grunn til at det er høyere prosent homofile sent I søskenflokken!
K
Genet ligger ikke kun hos vedkommende, ligger jo i slekten, så dersom det er fordelsaktig og meningen, så blir de jo ikke utryddet bare fordi en ikke får barn selv.. og sistnevnte er jo fortsatt mulig om en kun vil ha barn i tillegg..
Jo, men...
Naturlig seleksjon er ikke alteruisme. Selv om det skulle stemme at overlevelsen til gruppen som et hele blir bedret av å ha homofile individer i gruppen, så svarer ikke det på det faktum at individets gener må videreføres gjennom reproduksjon for at ikke genene skal bli selektert bort.
MORENS gener videreføres via de andre i søskenflokken.
Jeez, folk stirrer seg så blind på det der med at evolusjonsteorien fungerer på individnivå at de helt glemmer hvilket individ som får unger…
Miski
Joa, men ettersom det kan være epigenetikk og alle individene i en gruppe ikke trenger å videreføre gener ettersom de til en viss grad er delt i den gruppen, er det kanskje sånn at grupper med homofile har overlevd uansett. En annen ting er jo at homofili ikke har vært akseptert før, og at genene derfor har blitt videreført (hvis de ikke er epigenetiske).
Enten så synes sana at det er vittig med Emma som er så keen på Isak, eller så er hun litt mistenksom ang Isak og homofili. Å bare plutselig snakke om homofili før så å prøve å redde seg inn igjen og i tilleg virke en smule skuffet når han får vite at han ikke skal vorse alene er noe å stusse på…? Kanskje hun leser han såpass lett?
Evolusjonsteorien er ikke noe som kan tenke og planlegge at det er en god ide at homofili er et fenomen som kan unngå overpopulasjon. Teorien går ut på at den med forutsetninger for å overleve kan videreføre sine GENETISKE egenskaper.
Hvis homofili er genetisk bestemt, MÅ homofile videreføre sine egenskaper gjennom å lage barn. Dette er fullt mulig at kan skje, da mange homofile har undertrykket sin legning gjennom tidene for å unngå de følgene homofili måtte ha i samfunnet. Da har de ofte i stedet giftet seg og fått barn med damer. Men det har ingen logisk sammenheng med evolusjonsteorien.
I ses 1 var Isak hjemme fra skolen fordi faren hadde stukket av og mora sleit psykisk. Da sa Jonas (til Eva) at hun var rimelig gæærn fra før også, eller noe sånt.
nejnejnejnejnejnejnej nu troede jeg lige, at even og isak skulle holde vors alene, og så har han sagt det til sonja??? altså hvad sker der? hvis han gerne ville have alene tid med isak ville han jo ikke have sagt det til sonja… #kjempeDRITTSEKK
Det er umulig å vite om man er først, med mindre man jobber i redaksjonen. De samler opp kommentarer i flere timer før de legger dem ut. Så selv om du ikke ser noen kommentarer, kan det ligge mange i pipelinen.
Stakkar Isak, han virker så utrolig forvirret med sin egen seksualitet. jeg lurer så fryktelig mye på hva de andre kommer til å si når Isak kommer ut av skapet. Sana feks hun virker imot homofili
Jeg regner med at Sana vet det, det var ganske obioust da han startet å kritisere henne pga hennes syn på homofili 🙂
Ikke så sikker
Tror Isak er ganske klar over sin egen seksualitet. Kanskje han ikke aksepterer det selv og ikke vil at andre skal vite det, men han er nok sikker på hvem han liker.
Tror Sana forsto at noe på gang når han begynner å snakke om homofili, men hun snakket med hard tone for å se reaksjonene hennes. Jeg tror ikke hun har noe imot det
Misforstått
Tror du har misforstått… Sana er imot homofili, ja, men det betyr ikke at hun ikke respeskterer andres valg.
Julian
Merkelig kommentar. «Jeg er i mot deg men det betyr ikke at ikke jeg respekterer deg» liksom?
Sana ?
Hun sa aldri at hun var imot homofili. Isak begynte med å dra alle under samme kam når det gjelder hva religiøse folk mener om homofili. Sana kan ikke nekte for at det står at homofili er feil i koranen, for det ville vært en løgn. Men hun sa aldri «jeg er imot homofili».
:)
Jeg synes ikke Sana er imot homofili, hun prøvde bare å få fram et poeng med at verken naturvitenskapen eller religionen nødvendigvis alltid har gode svar på ting.
M
Jeg fikk ikke det inntrykket av at hun er imot homofili. Hun ble jo egentlig bare litt irritert fordi Isak sa ditten og datten om religion 🙂 Virker som hun passer litt på Isak egentlig 🙂
Julian
Så fett å kalle andre «avvik» da
JS
Kanskje vi skal kle oss ut som katt og mus… jeg døde
553 
15483
Lurer på hva som skjer når Isak, enten med vilje eller tvang, kommer ut av skapet… Spesielt når han alltid ser så ned på homofili og lyver om det… Vi vet alle hva som var i tankene hans når han kritiserte religionen til Sana… Nettopp, homofili
Han kritiserte ikke religionen til Sana – men religion generelt. Dette gjorde han fordi han er fed-up av all den kristne svadaen moren hans sender på sms.
Dette blir jo bare trist. Even båndet Isak og Sonja båndet Emma på revyvorset. Virker rimelig kalkulerte disse to. Hva slags rollespill driver de med, egentlig? Og Isak må ha vors på fredag: Sjakk Matt! ?
PS: Var det ikke Gud som beordret Abreham å ofre Isak?
Men i islam var det vel ikke isak som ble ofra, om jeg husker rett, men bror hans.
Mulig det. Tok utgangspunktet i den bibelske utgaven, hvor Gud beordrer Abreham å ofre Isak. For så å stanse ham i siste sekund.
Nei, nei. Ikke vær trist. De diskuterer religion, sant, – og isak ser på all religion som en greie. Og da er det litt interessant at navnet hans har litt forskjellig symbolikk i kristendom og islam.
Trur jeg må begynne å skrive litt lengre kommentarer, så jeg ikke bare sprer forvirring…
Stemmer.
Historiene har tydelig likhetstrekk, men i jødisk/kristen tradisjon er det Isak som skal ofres, mens det i islamsk tradisjon er Ismail.
Isak blir sett på som stamfar til det jødiske folket, mens Ismail er stamfar til det arabiske folket.
Ismail hjalp Ibrahim (=Abraham) å bygge Kabaen og skal som barn har fått vann til å piple opp fra bakken i ørken, der nå Mekka ligger.
Under Haji (pilgrimsreisen til Mekka) skal pilgrimmene bl.a. kaste stein på det stedet der en tror at Ibrahim kastet stein på djevelen som prøvde å overtale Ibrahim til å ikke ofre Ismail.
Også her kom det en sau i siste liten som ble ofret i steden for Ismail.
Tenker også at Gud kan tolkes som regissøren i dette «Baz Luhrman-dramaet». Så spørs det da hvem som blir regissør (Gud) og hvem som blir engel (Julie) av Sonja & Even.
10 points to Sana
Emma er over gjennomsnittet irriterende
Ååå, spennende
Føler at Even bare driver å player Isak.
Even kommer så sykt til å knuse hjertet til Isak. Bare vent.
Jeg tror du har helt rett!!!
…skjønner ikke hvilken vei serien går, isak blir bare mer irriterende for hver mini klip som kommer..null respekt.
Riktig Sana!!! #represent
Endelig beviste Sana angående at religion har rett. Det med homofili var så sant!!
Psykisk sykdom? Mener du seriøst det?
Tror ikke sana mente det der med psykisk sykdom bokstavelig, men brukte det som eksempel for å sette ting litt på spissen så isak skulle skjønne greia, men at nei, det var ikke så enkelt å forklare homofili, men det eksisterte likevel. Fikk inntrykk av at Sana er helt ok med homofili..
Har ingenting I mot homofile men det er fullt mulig det er en psykisk lidelse, ikke I noen negativ form, men bare noe som har gått «galt»
Evolusjonen handler ikke om hva som er rett og galt, men er i hovedsak en teori om hvordan raser utvikler seg.
Det moderne synet på homofili beskrives bedre av utilitarismen som handler om lykkemaksimering. Siden homofili ikke skader noen så skal det være lovt (at samfunnet eller enkeltpersoner syns det er «feil» eller ekkelt uten noen god grunn tas det ikke hensyn til, fordi det er en forbigående hindring). Mange lærer om dette i RLE 🙂
Både Sana og Isak virker litt under-educated på området egentlig.
Bevis?
GO Sana!????
Digger Sana <3
Dette synes jeg var en fin scene. De spiller så godt begge to. Fint å få frem hvor forskjellig mennesker kan tenke – noe vi alle nettopp gjør. Folk lander på ulike konklusjoner ut fra bakgrunn, livserfaring, opplevelser i hjemmet, påvirkning fra ulike kanter, egen refleksjon osv. Begge syn som her forfektes har problemstillinger knyttet til seg (ja, evolusjonsteorien også – men også dette med å tro), og det er smart av SKAM å få frem nyanser i dette. Liker at det er sneket inn et input om å respektere andre menneskers grunntro og livssyn. Det gjelder både trangsynte troende (kristne, muslimer osv) og fordomsfulle ateister. Er en del av dem i kommentarfeltet her på Skam, gitt. Respect!
Jeg må si jeg mistet litt av respekten for Sana etter det hun sa om homofili (Ikke at måten Isak dissa religionen til Sana var greit, heller.) Men med tanke på at Sana er en av de mest sosialt intelligente karakterene i serien, og at hun antagelig har forstått at Isak sliter med å komme ut av skapet, gjør hun det bare vanskeligere for han når hun sier sånt.
Hun sa jo ikke noe om at hun personlig var imot homofili.
Sana prøvde å få frem et poeng om at Isak sin tro på evolusjonsteorien heller ikke kan forklare alt. Og ble nok litt provosert. Og hun så jo heller ikke de usammenhengende meldingene som tikket inn fra Isaks mor. Men til tross for sin tro er jeg sikker på at Sana vil være der som en bauta det øyeblikk han åpner seg
Hun prøver bare å sette det Isak sier på spissen. Han mener religion er tull og naturvitenskapen er det eneste man kan tro på. Men hun utfordrer tankegangen hans og det er jo bra når han er fordommsfull. Ikke alle religiøse mennesker er mot homofili.
«eller spise pølser og sånne ting» lmao, veit ikke om det hjalp så mye akkurat, Isak.
elsker sana men hvorfor føler hun seg alltid så skikkelig fort angrepet? uansett så vet hun om isak nå
Er vel fordi hun er så vant til å bli konfrontert. Ganske glad i steinansiktet hennes.
Sana knows!
Hvis hun vet var det dårlig gjort å svare på den måten om homofili, i stedet for å vise litt støtte til en venn i en vanskelig situasjon.
Emma er så innpåsliten!!!
Sana er ikke dumm, hun forstår mere enn hun gir uttyrkk for! Det er tross alt mere mellom himmel og jord??
Stakkars Isak… og stakkars Emma som tror hun har fått seg kjæreste! Det er jo ikke så rart etter all klininga på vorset. Jeg skjønner at Isak er forvirra, men det er jo ikke greit å tulle med følelsene til Emma på den måten.
Og hva er det Even driver med??? Begynner å bli enig med de som har sagt at han driver med sånn hot/cold-behandling av Isak, og han er heller ikke fair mot Sonja når han driver og flørter med Isak. Men han slipper vel unna med det fordi han er sjarmerende.
1. Fikk inntrykk av at Isak hadde «bestemt seg» for ikke å være gay (noe som selvfølgelig gikk veldig dårlig!) etter besøket hos Even,og som ledd i dette sjekket opp Emma (igjen).
2. Tror Sonja er en del av dette spillet – at hun og Even sammen om å playe Isak (og Emma). Hvis ikke det er for drøyt for SKAM, da…
Hahaha, Sana syns de halloweengreiene er såå dumt, kommer ikke over blikket hennes as
…eller spise pølser… nice save isak
Sykt kleint ass
Haha.. Når Sana smalner øynene… DA vet man at hun er pissed, skeptisk, provosert… eller at hun har gjennomskuet deg ?? Hun leser deg som en åpen bok, Isak!!
Sana skjønner alt, som alltid
Hvorfor faen har Even invitert jenter mæ??? Damn it
Sana, det der med at naturlig seleksjon ville ha fjernet homoseksualitet er en misforståelse. (Kort fortalt: det kan være en evolusjonsmessig fordel å ha homofile individer i gruppen, fordi de da blir en ekstra ressursperson som beskytter ANDRE artsfrenders oppvoksende avkom…
…bortsett fra det var det jo et greit klipp. Selv om jeg er ganske skuffet over at det skal være andre til stede på vorset.
Hun diskuterer jo bare. Vil vise Isak at han får respektere hennes livsholdning, så skal hun respektere hans.
Men dette betyr jo at homofile har måttet videreføre sine gener på et vis da i så fall. Hvis homofili er genetisk bestemt, så ville naturlig seleksjon utryddet homofili som fenomen. Det er kanskje fordel å ha homofile individer i gruppen som ressursperson, men det handler ikke om naturlig seleksjon.
Det er en fordel for moren til det homofile avkommet fordi hun øker sine sjanser for at de andre barna (og dermed hennes genmateriale) overlever. Er en grunn til at det er høyere prosent homofile sent I søskenflokken!
Genet ligger ikke kun hos vedkommende, ligger jo i slekten, så dersom det er fordelsaktig og meningen, så blir de jo ikke utryddet bare fordi en ikke får barn selv.. og sistnevnte er jo fortsatt mulig om en kun vil ha barn i tillegg..
Naturlig seleksjon er ikke alteruisme. Selv om det skulle stemme at overlevelsen til gruppen som et hele blir bedret av å ha homofile individer i gruppen, så svarer ikke det på det faktum at individets gener må videreføres gjennom reproduksjon for at ikke genene skal bli selektert bort.
MORENS gener videreføres via de andre i søskenflokken.
Jeez, folk stirrer seg så blind på det der med at evolusjonsteorien fungerer på individnivå at de helt glemmer hvilket individ som får unger…
Joa, men ettersom det kan være epigenetikk og alle individene i en gruppe ikke trenger å videreføre gener ettersom de til en viss grad er delt i den gruppen, er det kanskje sånn at grupper med homofile har overlevd uansett. En annen ting er jo at homofili ikke har vært akseptert før, og at genene derfor har blitt videreført (hvis de ikke er epigenetiske).
Fair enough Sana, but still..
Enten så synes sana at det er vittig med Emma som er så keen på Isak, eller så er hun litt mistenksom ang Isak og homofili. Å bare plutselig snakke om homofili før så å prøve å redde seg inn igjen og i tilleg virke en smule skuffet når han får vite at han ikke skal vorse alene er noe å stusse på…? Kanskje hun leser han såpass lett?
Sana er jo ikke dum.
Hva er poenget med at dere skjekker komentarene fór de publiseres nàr det er greit at det stàr «first» ti ganger ?
Det er lov til å være retarded og si FIRST, men det er ikke lov med personangrep og ufine konmentarer
Damn, that wink at the end <3
Til barneskole elevene som skriver: «FIRST».
Se på jenter eller noe fordi dere er for liten til å se på skam.
Mange har rett til å se på skam så shut the fuck up(er ikke på barneskolen)
Dere er for liten? Lær deg norsk
Sana knowsss
Homofili innenfor evolusjonsteorien blir ofte sett på som en måte å kontrollere populasjonen på.
Naturen kontrollerer ikke veksten på en populasjon. Det er ingen biologer som mener dette.
Epigenetikk, noen?
Evolusjonsteorien er ikke noe som kan tenke og planlegge at det er en god ide at homofili er et fenomen som kan unngå overpopulasjon. Teorien går ut på at den med forutsetninger for å overleve kan videreføre sine GENETISKE egenskaper.
Hvis homofili er genetisk bestemt, MÅ homofile videreføre sine egenskaper gjennom å lage barn. Dette er fullt mulig at kan skje, da mange homofile har undertrykket sin legning gjennom tidene for å unngå de følgene homofili måtte ha i samfunnet. Da har de ofte i stedet giftet seg og fått barn med damer. Men det har ingen logisk sammenheng med evolusjonsteorien.
Hvordan forklarer man det ut fra naturlig seleksjon?
er moren til isak rusmisbruker?
I ses 1 var Isak hjemme fra skolen fordi faren hadde stukket av og mora sleit psykisk. Da sa Jonas (til Eva) at hun var rimelig gæærn fra før også, eller noe sånt.
nejnejnejnejnejnejnej nu troede jeg lige, at even og isak skulle holde vors alene, og så har han sagt det til sonja??? altså hvad sker der? hvis han gerne ville have alene tid med isak ville han jo ikke have sagt det til sonja… #kjempeDRITTSEKK
ville bare si ifra
Slaay Sana! Hun har nok skjønt det lenge
Sound easy???? prøver så å roe i land d kleine
Fredagsklippet Bånder, 4:48. Følg med på Sana. She knows!
sana vet alt da!! hu har jo magisk hijab!!
Homofili… eller pølser.
Tipper Sana har luktet lunten, særlig etter reaksjonen på Emma
SHE KNOOOOWS!!!!!!
Det er den magiske hijaben vettu!
Intenst!
Sana er bare helt dronning!
Sana har skjønt det, men tror samtidig hun respekterer Isak og velger å ikke konfrontere seksualiteten hans
Vorse med Sonja liksom…?
kanskje Even tenner på å se Isak syksjalu…kan være Even ikke er den vi tror?
Kan godt være
Hva var det moren hans sendte?
Kommentarer med innhold fra Bibelen
En nesten uforståelig (mye skrivefeil og dårlig tegnsetting) tirade med tilsynelatende random bibelvers.
babe
First
Gratulerer med dagen da
First
Det er umulig å vite om man er først, med mindre man jobber i redaksjonen. De samler opp kommentarer i flere timer før de legger dem ut. Så selv om du ikke ser noen kommentarer, kan det ligge mange i pipelinen.
First
tragisk
NEI!!!
alle kan ikke være first.
swag ass
Stakkar Isak, han virker så utrolig forvirret med sin egen seksualitet. jeg lurer så fryktelig mye på hva de andre kommer til å si når Isak kommer ut av skapet. Sana feks hun virker imot homofili
Jeg regner med at Sana vet det, det var ganske obioust da han startet å kritisere henne pga hennes syn på homofili 🙂
Tror Isak er ganske klar over sin egen seksualitet. Kanskje han ikke aksepterer det selv og ikke vil at andre skal vite det, men han er nok sikker på hvem han liker.
Tror Sana forsto at noe på gang når han begynner å snakke om homofili, men hun snakket med hard tone for å se reaksjonene hennes. Jeg tror ikke hun har noe imot det
Tror du har misforstått… Sana er imot homofili, ja, men det betyr ikke at hun ikke respeskterer andres valg.
Merkelig kommentar. «Jeg er i mot deg men det betyr ikke at ikke jeg respekterer deg» liksom?
Hun sa aldri at hun var imot homofili. Isak begynte med å dra alle under samme kam når det gjelder hva religiøse folk mener om homofili. Sana kan ikke nekte for at det står at homofili er feil i koranen, for det ville vært en løgn. Men hun sa aldri «jeg er imot homofili».
Jeg synes ikke Sana er imot homofili, hun prøvde bare å få fram et poeng med at verken naturvitenskapen eller religionen nødvendigvis alltid har gode svar på ting.
Jeg fikk ikke det inntrykket av at hun er imot homofili. Hun ble jo egentlig bare litt irritert fordi Isak sa ditten og datten om religion 🙂 Virker som hun passer litt på Isak egentlig 🙂
Så fett å kalle andre «avvik» da
Kanskje vi skal kle oss ut som katt og mus… jeg døde