Han var bare litt sånn veldig mstenkelig der.. Tror Sana allerede har forstått at han er homofil, jeg.. Men nå er jeg helt sikker på at han ble kasta ut hjemmefra fordi moren hadde mistanker om at han er homofil! Jeg står med min sak! Helt til jeg blir motbevist da… haha
Men det er jo ikke en genetisk blindvei, det impliserer at evolusjonen er drevet av hensikt og ikke variasjon. Kjønnsidentitet og legning er fluid, og et resultat av mange påvirkninger både i miljø og gener før fødsel, og genene våre vil i tilfeldige kombinasjoner produsere alle mulige former for resultat, noe man også kan observere. For at noe skal lukes ut av evolusjon må det være rent genetisk, noe man ikke kan si disse tingene er (det er foreslått at bla. hormonpåvirkning kan være en årsak, men ingen vet helt sikkert helt hva som forårsaker en legning). Med andre ord kan ikke homofili selekteres vekk, da det genetiske komponentet ikke er alt som kreves. Det vil si, mange kan være disponerte for homofili genetisk sett uten å å uttrykke det grunnet de andre nødvendige faktorene. Jepps.
Helt riktig! Jeg har hørt lignende uttalelser av bl.a Richard Dawkins, Sam Harris og Lawrenxe Kraus som er en av de fremste vitenskapsmennene vi har i dag.
Så Even og Sonja skal være Gud og engel?
På den kostymefesten hvor Romeo og Julie forelsker seg i Baz Luhrmann-filmen, er Julie… en engel.
Romeo, derimot, er jo en ridder. Emma foreslo Batman og Batwoman. Batman er jo også kjent som… the dark KNIGHT.
Med mindre Sonja og Even bestemmer seg for å ta en artig liten spinn på det hvor hun er Gud og han er engelen (noe som ikke er helt umulig at de gjør, spør du meg), blir det nok Sonja som er engelen… Men fortsatt en artig parallell!
Synd at Sana reagerer litt vel aggressiv når hun blir utfordret på sitt «forståelsesgrunnlag» (word!). Så i steden for å sitte å kritisere min religion… Isakyaki prøver å forstå noe han sliter litt med, men han prøver det ikke en gang til med henne, som hun reagerer. Kunne ha blitt en bra diskusjon for det er noen spennende tanker/spørsmål som blir kastet over bordet her!
For øvrig temmelig klart fra meldingene til moren at hun sliter med mer enn kun et anfall av fundamentalisme.
Stakkars Isak! Nå MÅ han fortelle noen om den gale moren sin og få litt trøst og veiledning. MEN: Flere som tror han og Even kommer til å kle seg ut i noe som ligner Romeo&Julie-karnevalet?
Har tenkt det siden det forrige klippet, og nå skal jo Even og Sonja komme som Gud og engel! Da kan Isak gå som ridder. Eller engel ? han også. Det må bli ❤️ og ?❤️??!
Det Sana sier er feil da.
Hvis man har en flokk med dyr som lever lange liv og er høyt oppe i matkjeden, så må flokken ha et desto større område som er bærekraftig for dem. Da er det veldig gunstig å ha et høyt antall homoseksuelle, spesielt dersom de som er heterofile får mange barn.
Hvis ikke hadde de voksende barna kommet på en slik rate at området sannsynligvis ikke hadde kunne forsørge den voksende flokken, og flokken måtte gått for alternative løsninger, som f.eks. å splittes opp.
Så jo, homofili kan være gunstig. Jeg er ingen biolog da, så jeg snakker sikkert ut av ræva.
hm…. Even vil være i skapet han, tror jeg. tror egentlig ikke han har ondere hensikter enn som så. også tenker han vel at det er en topp mulighet for de to å møtes på, med hver sin dame. kort hår har de begge 🙂
Synes Sana hadde en veldig god fremstilling av religion sammenlignet med liberalideologien til Isak basert på naturvetenskap og evolusjonsteorien. Ateister som ofte forholder seg til vitenskap som absolutt sannhet glemmer ofte hvordan vitenskap ikke tar hensyn til abstrakte konsepter som kjærlighet, følelser og tanker, som absolutt er en virklighet for alle selv om det ikke går å måle disse konseptene. I vitenskapens verden er homofili like idiotisk som å ta abort eller å gjøre andre handliger som ikke fremmer primærhensikten til mennesket, nemlig og formere seg og bli større og sterkere.
Defor synes jeg det er bra at SKAM ikke fremstiller relgion som idioti som oppsto for lenge siden, men et veldig verdig livssyn som ofte inneholder fler komplekse og gjennomtenkte tanker om verden, hvor både følelser, moral, menneskets mening og oppdrag er tatt med i sammenhengen på en bred måte som gir et konsekvent verdensbilde med et grunnlag å leve etter.
Personlig så er jeg reformert kristen, men støtter alle mennekser som lever konsekvent etter sine egen oppfattning av verden, så lenge den fremmer det jeg mener burde være grunnpilarene til alle samfunn i verden: å vise nestekjærlighet til alle mennekser uavhenging av kultur, legning, hudfarge, meninger osv.
Vitenskapen har absolutt forklaring på kjærlighet, følelser og tanker osv. Kvinner for eksempel får en kjemisk forbindelse i hjernen ved samleie som gjør at de lettere utvikler følelser og blir tilknyttet (mannen skal genetisk sett spre gener). Dette for å å knytte seg til «barnefar». Likeså så leter begge kjønn etter partnere som utfyller dem på best mulig genetisk og som gir best mulig avkom. Dette er ikke noe vi merker, men er basert på sanser i underbevisstheten som lukt osv (kvinner fremstår mer attraktive ved eggløsning/menn har en lukt som kvinner blir tiltrukket av). Når det kommer til homofili og evolusjonsteorien så er det flere teorier på banen. Men, og dette er et stort men; homofili har ikke vært forsket på så lenge, men forskere er enige om at det er i genene og at dette er nedarvet. Hva som derimot får genet til «å få utløp» er mer usikkert og behøver mer forskning. Men det er merr vanlig med homofili i flokksammenheng. Det vil si delfiner, pingviner, aper, mennesker (you bane it..), mens det er nesten ikke-eksisterende hos arter som er «lone-wholves». Så det kan gi indikasjon på at enten overbefolkning og feil fordeling av kjønn kan spille inn. Men man har rett og slett ikke nok forskning på området (er ikke så lenge siden homofili ble akseptert dessverre).
Herregud, du har helt rett. Jeg skal bruke tidsmaskinen min — som jeg konstruerte ved hjelp av ideologien min «Vitenskap» (må dens navn holdes hellig) — og reise tilbake til middelalderen. Jeg skal hilse Martin Luther fra deg. Kyss!
Tydelig at du har liten peiling på vitenskap dog. Du underestimerer omfanget vitenskap kan forklare. Du tror ikke etikk og moral er en del av vitenskap, men det er det i aller høyeste grad. For eksempel i medisinfeltet.
Kjærlighet, følelser og tanker har alle blitt beskrevet av vitenskapen. Ned til molekylærnivå. Vitenskap er svært avansert, og tar tusen faktorer du ikke engang vet om med for å nå et BEVIS. Som for eksampel ja hva skal man si, evolusjon i seg selv feks – vi ser det med egne øyne i bakteriene vi prøver å stoppe med antibiotika, eller hva med jordas begynnelse – not so much 2016 år iom at vi har funnet mangfoldige fossiler som er millioner av år gamle. At homofili og abort er idioti innen vitenskap er også bullshit. Det finnes mange logiske forklaringer. Homofili er ikke bevist enda – nettopp fordi det er så avanserte saker (hjernesynapser, hormoner, genetikk) – men religion har bare bestemt at det er feil. Og det var ikke engang felleskapet som kom fram til dette, det var en random som skrev det i en bok som han på en eller annen måte overtalte folk til å tro på. Dette selvfølgelig før vi visste noe som helst om planeten vi bor på… Logikk er ekte. 1+1 er 2. Men hvor ble den av i religion?
I Skam er de opptatt av å ikke judge. Det er fantastisk. Det er dog klart at Sana som ‘person’ – moden som hun er – lett tar overtaket på usikre, redde og forvirrede Isak. Det er det vi alle liker med Skam. Det er ekte. Det er ikke fordi hun har rett.
Hva mener du med » Ivitenskapens verden er homofili [like] idiotisk «? Homofili eksisterer. Vitenskap handler ikke om å ta stilling til om noe er idiotisk eller lurt. Vitenskap handler om å finne ut hvordan verden henger sammen.
Grunnen til at homofili kan begrunnes innenfor vitenskapen må jo være at kloden vår er overbefolket, og at det vil være mer bærekraftig om vi ikke fikk flere barn? Bare en teori da:)
Pleier ikke naturen «å kontrollere befolkningsvekst», ved at hvis en befolkning blir altfor stor, og arter ikke nok får mat + konkurranse/sykdommer osv., så dør en stor del, slik at det blir noen få igjen som kan dekke behovene sine og reprodusere videre?
Det at homofili er skapt av naturen til å begrense befolkningsvekst høres litt overnaturlig ut..
Synes det der var litt douche as Sana ass… Særlig om hun vet at Isak er homofil. Hun er en intelligent jente og må jo forstå at han har vanskelig for å komme ut av skapet.
Er så glad for at skam diskuterer temaer som religiøs respekt og toleranse. Har ikke religion selv, men så mange av vennene mine som har det blir utsatt for hets hver dag. Superbra jobba av manusforfatterne 🙂
Isak begynner å avsløre seg selv litt nå. Sana må jo begynne å mistenke noe, om hun ikke allerede skjønner greia. Sana kan bli en god venn å ha. Hu er så sinnsykt kul!!!
Stakkars Isak håpet han og Even skulle forse alene 🙁
Gotta love Emma 🙂
Men det er på grunn av SKAM-redaksjonen… Oi, hei igjen, SKAM-redaksjonen. Hehe, jeg lurer på hvilken stakkars jævel må lese gjennom og godta alle disse kommentarene. Sikkert en eller annen psykologi-student, som skal skrive doktorgraden sin på dette sosiale fenomenet dere har stelt i stand. Klem.
Isak er akkurat en slik gutt jeg falt for da jeg var 12 – 17 år. Utrolig skjønn og god, litt forsiktig, samtidig litt kul når han er trygg nok… Prototypen på en late bloomer. Hadde dette vært virkelighet, hadde han nok utviklet seg til å bli både kjekk, sjarmerende, selvsikker, litt frekkas, godhjerta… ? Bare at akkurat nå går han gjennom de harde ungdomsåra.
Sana er så sjef! Haha…
Men hva er greia med moren til Isak? Er hun bare helt utpå jordet eller vet hun at Isak er homofil, noe hun da ikke godtar, kan det virke som…
Hvis jeg skal gjette så vil jeg tro hun har diagnosen paranoid schizofreni med relgiøse vrangforestillinger? Meldingene er blitt mer fragmenterte og henger dårligere sammen, kan tyde på at hun er på vei inn i en psykose. De snakker jo om henne som om hun ikke er helt god, og tror ikke bare det er relgionen som er problemet her!
Kan Emma PLIS ta ei litta pause fra Isak og ikke tro de er sammen? Sånn jeeeeeezz har hun ikke nok sosiale antenner til å forstå at de ikke er sammen?? ISAK OG EVEN ER MEANT TO BE ?✨?️???❤️??
553 
15483
Han var bare litt sånn veldig mstenkelig der.. Tror Sana allerede har forstått at han er homofil, jeg.. Men nå er jeg helt sikker på at han ble kasta ut hjemmefra fordi moren hadde mistanker om at han er homofil! Jeg står med min sak! Helt til jeg blir motbevist da… haha
eller.. spise pølser og sånne ting 😛
Sana vet.
Sannnnnnaaaa❤️❤️❤️?????
Men det er jo ikke en genetisk blindvei, det impliserer at evolusjonen er drevet av hensikt og ikke variasjon. Kjønnsidentitet og legning er fluid, og et resultat av mange påvirkninger både i miljø og gener før fødsel, og genene våre vil i tilfeldige kombinasjoner produsere alle mulige former for resultat, noe man også kan observere. For at noe skal lukes ut av evolusjon må det være rent genetisk, noe man ikke kan si disse tingene er (det er foreslått at bla. hormonpåvirkning kan være en årsak, men ingen vet helt sikkert helt hva som forårsaker en legning). Med andre ord kan ikke homofili selekteres vekk, da det genetiske komponentet ikke er alt som kreves. Det vil si, mange kan være disponerte for homofili genetisk sett uten å å uttrykke det grunnet de andre nødvendige faktorene. Jepps.
Helt riktig! Jeg har hørt lignende uttalelser av bl.a Richard Dawkins, Sam Harris og Lawrenxe Kraus som er en av de fremste vitenskapsmennene vi har i dag.
Supert at du som fagperson kommer med litt info, er noen her i kommentarfeltet som trenger det.
Skikkelig kos at en biolog ble med på festen. Det setter vi pris på. Skriv alt i CapsLk neste gang, er du snill.
Så Even og Sonja skal være Gud og engel?
På den kostymefesten hvor Romeo og Julie forelsker seg i Baz Luhrmann-filmen, er Julie… en engel.
Romeo, derimot, er jo en ridder. Emma foreslo Batman og Batwoman. Batman er jo også kjent som… the dark KNIGHT.
Med mindre Sonja og Even bestemmer seg for å ta en artig liten spinn på det hvor hun er Gud og han er engelen (noe som ikke er helt umulig at de gjør, spør du meg), blir det nok Sonja som er engelen… Men fortsatt en artig parallell!
Sana knows, folkaa! Shhiit, gleder meg til fredag #kaosskalskje
Sana er faen meg helt rå!!
Synd at Sana reagerer litt vel aggressiv når hun blir utfordret på sitt «forståelsesgrunnlag» (word!). Så i steden for å sitte å kritisere min religion… Isakyaki prøver å forstå noe han sliter litt med, men han prøver det ikke en gang til med henne, som hun reagerer. Kunne ha blitt en bra diskusjon for det er noen spennende tanker/spørsmål som blir kastet over bordet her!
For øvrig temmelig klart fra meldingene til moren at hun sliter med mer enn kun et anfall av fundamentalisme.
Stakkars Isak! Nå MÅ han fortelle noen om den gale moren sin og få litt trøst og veiledning. MEN: Flere som tror han og Even kommer til å kle seg ut i noe som ligner Romeo&Julie-karnevalet?
Har tenkt det siden det forrige klippet, og nå skal jo Even og Sonja komme som Gud og engel! Da kan Isak gå som ridder. Eller engel ? han også. Det må bli ❤️ og ?❤️??!
Oi. Isak! Kontrollen glipper. <3
Hun Emma er så irriterende, Guri malla, bare la gutten være i fred!
Det Sana sier er feil da.
Hvis man har en flokk med dyr som lever lange liv og er høyt oppe i matkjeden, så må flokken ha et desto større område som er bærekraftig for dem. Da er det veldig gunstig å ha et høyt antall homoseksuelle, spesielt dersom de som er heterofile får mange barn.
Hvis ikke hadde de voksende barna kommet på en slik rate at området sannsynligvis ikke hadde kunne forsørge den voksende flokken, og flokken måtte gått for alternative løsninger, som f.eks. å splittes opp.
Så jo, homofili kan være gunstig. Jeg er ingen biolog da, så jeg snakker sikkert ut av ræva.
Lurer på hva som er greia med moren jeg
Wow
Å nei, jente skal da ikke være med på vorset!!! 🙁
hm…. Even vil være i skapet han, tror jeg. tror egentlig ikke han har ondere hensikter enn som så. også tenker han vel at det er en topp mulighet for de to å møtes på, med hver sin dame. kort hår har de begge 🙂
Gud og ENGEL!!!
Elsker Sana! Hun er så flink til å stå opp for seg selv og religionen sin. Ikke minst vennene sine. Backfire ass, Isak
Å herregud, stakkars Isak!!:( Selvfølgelig har even snakka med Sonja og de… Sana skjønner nok at Isak er homofil nå
Synes Sana hadde en veldig god fremstilling av religion sammenlignet med liberalideologien til Isak basert på naturvetenskap og evolusjonsteorien. Ateister som ofte forholder seg til vitenskap som absolutt sannhet glemmer ofte hvordan vitenskap ikke tar hensyn til abstrakte konsepter som kjærlighet, følelser og tanker, som absolutt er en virklighet for alle selv om det ikke går å måle disse konseptene. I vitenskapens verden er homofili like idiotisk som å ta abort eller å gjøre andre handliger som ikke fremmer primærhensikten til mennesket, nemlig og formere seg og bli større og sterkere.
Defor synes jeg det er bra at SKAM ikke fremstiller relgion som idioti som oppsto for lenge siden, men et veldig verdig livssyn som ofte inneholder fler komplekse og gjennomtenkte tanker om verden, hvor både følelser, moral, menneskets mening og oppdrag er tatt med i sammenhengen på en bred måte som gir et konsekvent verdensbilde med et grunnlag å leve etter.
Personlig så er jeg reformert kristen, men støtter alle mennekser som lever konsekvent etter sine egen oppfattning av verden, så lenge den fremmer det jeg mener burde være grunnpilarene til alle samfunn i verden: å vise nestekjærlighet til alle mennekser uavhenging av kultur, legning, hudfarge, meninger osv.
Vitenskapen har absolutt forklaring på kjærlighet, følelser og tanker osv. Kvinner for eksempel får en kjemisk forbindelse i hjernen ved samleie som gjør at de lettere utvikler følelser og blir tilknyttet (mannen skal genetisk sett spre gener). Dette for å å knytte seg til «barnefar». Likeså så leter begge kjønn etter partnere som utfyller dem på best mulig genetisk og som gir best mulig avkom. Dette er ikke noe vi merker, men er basert på sanser i underbevisstheten som lukt osv (kvinner fremstår mer attraktive ved eggløsning/menn har en lukt som kvinner blir tiltrukket av). Når det kommer til homofili og evolusjonsteorien så er det flere teorier på banen. Men, og dette er et stort men; homofili har ikke vært forsket på så lenge, men forskere er enige om at det er i genene og at dette er nedarvet. Hva som derimot får genet til «å få utløp» er mer usikkert og behøver mer forskning. Men det er merr vanlig med homofili i flokksammenheng. Det vil si delfiner, pingviner, aper, mennesker (you bane it..), mens det er nesten ikke-eksisterende hos arter som er «lone-wholves». Så det kan gi indikasjon på at enten overbefolkning og feil fordeling av kjønn kan spille inn. Men man har rett og slett ikke nok forskning på området (er ikke så lenge siden homofili ble akseptert dessverre).
Herregud, du har helt rett. Jeg skal bruke tidsmaskinen min — som jeg konstruerte ved hjelp av ideologien min «Vitenskap» (må dens navn holdes hellig) — og reise tilbake til middelalderen. Jeg skal hilse Martin Luther fra deg. Kyss!
Watch out, we’ve got a thinker over here.
digger kommentarene dine, ZoE!
Tydelig at du har liten peiling på vitenskap dog. Du underestimerer omfanget vitenskap kan forklare. Du tror ikke etikk og moral er en del av vitenskap, men det er det i aller høyeste grad. For eksempel i medisinfeltet.
Kjærlighet, følelser og tanker har alle blitt beskrevet av vitenskapen. Ned til molekylærnivå. Vitenskap er svært avansert, og tar tusen faktorer du ikke engang vet om med for å nå et BEVIS. Som for eksampel ja hva skal man si, evolusjon i seg selv feks – vi ser det med egne øyne i bakteriene vi prøver å stoppe med antibiotika, eller hva med jordas begynnelse – not so much 2016 år iom at vi har funnet mangfoldige fossiler som er millioner av år gamle. At homofili og abort er idioti innen vitenskap er også bullshit. Det finnes mange logiske forklaringer. Homofili er ikke bevist enda – nettopp fordi det er så avanserte saker (hjernesynapser, hormoner, genetikk) – men religion har bare bestemt at det er feil. Og det var ikke engang felleskapet som kom fram til dette, det var en random som skrev det i en bok som han på en eller annen måte overtalte folk til å tro på. Dette selvfølgelig før vi visste noe som helst om planeten vi bor på… Logikk er ekte. 1+1 er 2. Men hvor ble den av i religion?
I Skam er de opptatt av å ikke judge. Det er fantastisk. Det er dog klart at Sana som ‘person’ – moden som hun er – lett tar overtaket på usikre, redde og forvirrede Isak. Det er det vi alle liker med Skam. Det er ekte. Det er ikke fordi hun har rett.
Hva mener du med » Ivitenskapens verden er homofili [like] idiotisk «? Homofili eksisterer. Vitenskap handler ikke om å ta stilling til om noe er idiotisk eller lurt. Vitenskap handler om å finne ut hvordan verden henger sammen.
følelser kan forklares ved bruk av vitenskap, hva prater du om??
Ja for det er religiøse veldig gode på…lol
Så da er even engel, sonja djevel, whatsherface er julie og isak romeo.
Fjerde forsøk. NÅ må jeg vel ha gjetta rett. For en gangs skyld
Å. Ikke djevel. Gud. Og emma. Jeg huska navnet hennes nå. Emma er veldig søt.
Sanasol skjønner tegninga om Isabell
Hvorfor føkker Even med Isak?
Han føkker vel ikke! Han har sagt at de skal vorse sammen, og det skal de jo. Han sa jo ikke at «da vorser vi ALENE da?».
My poor chicken nugget
OMG SANA I LOVE YOU!!
sana vet, det er jeg sikker på
Glæder mig næsten ikke til fredag nu.. Måske har i ret?? Måske leger even bare med Isak??
Takk Gud for Sana! Elsker at hun kjemper for religion på den måten! Tøff dame som jeg fikk enormt stor respekt for!
Kjemper for religion som dreper andre (homofile)?
420
Jeg føler at det er en eller annen intern spøk jeg ikke fikk med meg her.
Grunnen til at homofili kan begrunnes innenfor vitenskapen må jo være at kloden vår er overbefolket, og at det vil være mer bærekraftig om vi ikke fikk flere barn? Bare en teori da:)
Pleier ikke naturen «å kontrollere befolkningsvekst», ved at hvis en befolkning blir altfor stor, og arter ikke nok får mat + konkurranse/sykdommer osv., så dør en stor del, slik at det blir noen få igjen som kan dekke behovene sine og reprodusere videre?
Det at homofili er skapt av naturen til å begrense befolkningsvekst høres litt overnaturlig ut..
Lol hu førstisen e jævelig desp på isak?
#PrayForIsak
Sounds easy??
Sana, du er best! <3
Fyfaen sana er rå ass! Isak er så søt:)))
Synes det der var litt douche as Sana ass… Særlig om hun vet at Isak er homofil. Hun er en intelligent jente og må jo forstå at han har vanskelig for å komme ut av skapet.
Litt enig. Samtidig er det veldig typisk for Sanas karakter å kjøre tough love
åååå sanasol og isabell <3 elsker de
En platonisk kjærlighetshistorie som aldri vil ta av dage.
«At homofili ikke er lov, og pølser og sånn» dør innvendig ?
Sana ler, hun skjønner akkurat hva slags rot Isak har viklet seg inn i. Samtidig skjønner hun at dette må han finne ut av og ordne opp i selv.
Isak skriv til Even og spørg, hvorfor han har inviteret damerne med til vors.
Er så glad for at skam diskuterer temaer som religiøs respekt og toleranse. Har ikke religion selv, men så mange av vennene mine som har det blir utsatt for hets hver dag. Superbra jobba av manusforfatterne 🙂
Ja, absolutt #stoppislamofobioghomofobi
Vet at alle religioner er imot homofili ikke bare islam?
fedt at Isak spørg ind til Religion!!
Isak begynner å avsløre seg selv litt nå. Sana må jo begynne å mistenke noe, om hun ikke allerede skjønner greia. Sana kan bli en god venn å ha. Hu er så sinnsykt kul!!!
Stakkars Isak håpet han og Even skulle forse alene 🙁
Gotta love Emma 🙂
Dette klippet er viktig
Lol at alle sier «first» når de er sånn nr fire?
Men det er på grunn av SKAM-redaksjonen… Oi, hei igjen, SKAM-redaksjonen. Hehe, jeg lurer på hvilken stakkars jævel må lese gjennom og godta alle disse kommentarene. Sikkert en eller annen psykologi-student, som skal skrive doktorgraden sin på dette sosiale fenomenet dere har stelt i stand. Klem.
Dette blir ikke pent. Og Even er nok ikke fremmed for å oute Isak, om han forsøker å avlyse vorset. Shit! ?
Isak er helt hærlig. Skjønn han er.. ?
Isak er akkurat en slik gutt jeg falt for da jeg var 12 – 17 år. Utrolig skjønn og god, litt forsiktig, samtidig litt kul når han er trygg nok… Prototypen på en late bloomer. Hadde dette vært virkelighet, hadde han nok utviklet seg til å bli både kjekk, sjarmerende, selvsikker, litt frekkas, godhjerta… ? Bare at akkurat nå går han gjennom de harde ungdomsåra.
Sana er så sjef! Haha…
Men hva er greia med moren til Isak? Er hun bare helt utpå jordet eller vet hun at Isak er homofil, noe hun da ikke godtar, kan det virke som…
Hvis jeg skal gjette så vil jeg tro hun har diagnosen paranoid schizofreni med relgiøse vrangforestillinger? Meldingene er blitt mer fragmenterte og henger dårligere sammen, kan tyde på at hun er på vei inn i en psykose. De snakker jo om henne som om hun ikke er helt god, og tror ikke bare det er relgionen som er problemet her!
Kan tydeligt se at Sana ved at Isak hbåede på kun ham og even og ikke vedhæng.
Kan Emma PLIS ta ei litta pause fra Isak og ikke tro de er sammen? Sånn jeeeeeezz har hun ikke nok sosiale antenner til å forstå at de ikke er sammen?? ISAK OG EVEN ER MEANT TO BE ?✨?️???❤️??